Dra. Judy Mikovits sobre el corona virus, vacunas, Fauci y sus descubrimientos trabajando en el instituto del cáncer desde el año 1980 al 2001 y después me moví a la industria farmacéutica en el campo de la epigenética , Español, entrevista borrada

Author: peaceofmind2020

Description: (3:22) Judy Mikovits: Trabajé en el instituto del cáncer desde el año 1980 al 2001 y después me moví a la industria farmacéutica en el campo de la epigenética estudiando los marcadores que hacen que los genes se expresen o no en las enfermedades infecciosas como el coronavirus. Lo que se está perpetrando hoy día alrededor del Covid19 proviene de una mala interpretación. Esa mala interpretación es que no tiene en cuenta que puedes estar afectados sin desarrollar la enfermedad y si estás infectado sin tener la enfermedad entonces estás inmunizado lo que puede ayudar a otros humanos a desarrollar inmunidad. “Tonosis” es el salto entre especies de un patógeno. Nuestro sistema inmunitario es tan diferente al del murciélago que para que nos afecte es necesario que un patógeno que vive en otro animal actúe de intermediario para infectar al humano. Es decir, el virus procedente de murciélago se ha de adaptar al organismo de otro animal más parecido a nosotros para dar el salto a nuestra especie. En este caso es lo que se dijo de la civeta. Por tanto, la idea de que el coronavirus actual saltó de una sopa de murciélago a un humano en Wuhan es absurda. Por la experiencia con otros virus tenemos que el virus no saltó de un pequeño animal sino de un cultivo celular del laboratorio.

En 1999, trabajé en el Instituto de Toxicología del ejército norteamericano de Newford Maryland, y mi labor consistía entonces en dos labores fundamentales. Enseñar al virus del ébola a infectar células humanas sin matarlas, porque no podemos estudiar un virus a menos que lo cultivemos en laboratorio y podamos entender cómo causa enfermedades en un animal, y eso lo vamos a hacer realizando suficientes copias de él. En ese tiempo el Ébola destruía las células instantáneamente por lo que no nos daba tiempo a estudiar su rapidez de acción. Así que mi carrera entera la he dedicado al cultivo celular y al cultivo de tejidos humanos y animales y a hacer crecer diferentes tipos de cáncer en laboratorio para saber así cómo operar y que causan en el sistema inmunitario. Y esto se hace a base de alimentarlo de células hasta que un día una célula no se muere y ésa célula la puedes hacer crecer con factores de crecimiento que tenemos en el laboratorio, lo cual no es difícil, así de ésa manera estudiamos cómo ópera el virus; posteriormente comparamos una cepa de ébola de África con otra de West Virginia, es decir, contaminamos una célula humana con el ébola patogénico y otra con el no peligroso, con el suave y lo que vimos fue lo que se conoce como la firma de la enfermedad, es decir, los mediadores que se ocupan de la inflamación. Y esto lo hemos visto en la prensa, los marcadores del sarscov 2 que genera la inflamación. Si no tienes este marcador inflamatorio da igual como te infectes que no vas a enfermar, eres inmune porque generas una respuesta del sistema inmune y aquí nos encontramos con parte del fraude de la expansión del virus que dice que se extendió a partir de una señora que se infectó en un mercado de Wuhan y que en 2 meses llegó a 110 países. Esto no se corresponde con un virus contagiado sino con un virus inyectado. ¿Influencia de la vacuna para una gripe? Absolutamente. Lo que eso significa es que cuando te ponen la inyección de la vacuna de la gripe esto puede desencadenar otra familia de virus. Lo que ocurrió en los años 2017 y 2018 en el ejército norteamericano es que la interferencia viral de la vacuna de la gripe promovió la posibilidad de la infección del coronavirus en un 36 %. Hay otros estudios científicos que demuestran que la recepción de otras vacunas diferentes de la de la gripe te hace más susceptible hasta cuatro veces de contraer el coronavirus. Sobre la famosa publicación de Nature de 2015 que está comentándose tanto. Está publicación lo que pone de manifiesto es que después de esa publicación se prohibió que las instituciones de investigación hicieran ganancias de función para estos virus peligrosos, es decir que la mejoraran y lo que pasó es que algunas líneas de investigación celular prohibidas entonces se utilizaron para la creación de terapias biológicas como vacunas como la que se había investigado para el VIH que evolucionó del mono al humano. Y esas líneas de investigación se utilizaron para recombinarlas con otros virus como el SARS y cuando se recombinan esos virus se pueden convertir en otros virus más peligrosos. Cuando yo hice la investigación de 1999 intentábamos aminorar la peligrosidad del ébola para desarrollar así terapias y vacunas para prevenir que la versión más patógena de este virus matara a gente. Estos cultivos celulares se pueden liberar de laboratorios y tienen la capacidad de ser contagiosos y extenderse de una manera no natural. A mí no me gusta la palabra “ingeniarizado” porque lo que hacemos en realidad es cultivarlo una y otra vez, es decir haces pases. Le tienes que preguntar a Francis Collins, el director del instituto del cáncer porque en 2017 levantó la prohibición de realizar ganancias de función, es decir mejorarlo para hacerlo más peligrosos y por qué el instituto de epidemología de Fauci financió estas investigaciones en Wuhan, China, con la Universidad de Carolina del Norte y la de Harvard y por qué enviamos allí esas peligrosas cepas. Así que, el virus no ha sido ingenierizado, pero sí ha sido liberado intencionalmente con bastante seguridad. (9:52)

Éste Virus no es más que un catarro fuerte y es completamente imposible que se pase de persona a persona a través de la tos de una persona sana, así no funciona y es mucho más posible que haya sido inyectado. Pues sí cada vacuna contiene células animales como las células del hígado del mono que se inyectan a los niños. La nueva vacuna para la gripe en Italia, por ejemplo, incluye cuatro tipos de gripe incluida la H1 N1 o gripe porcina y está cultivada en células de perro. Los perros son portadores de coronavirus al igual que los gatos, este virus no se transmitió a 110 países desde un mercado de pescado en China ya sea en noviembre o diciembre me da igual. Es posible que haya sido inyectado en las vacunas de la gripe desde el 2013 o 2014. Las vacunas de la gripe catalizan la infección y yo me opongo totalmente a la mascarilla porque si tú portas este virus inyectado y te pones la máscara y te obligas a manejar ese estrés con ese miedo puedes activar ese virus gracias al estrés de no tener trabajo por ejemplo. Estos virus pueden reactivarse para reinventarte incluso con la máscara puesta no vas a enfermar a nadie sino que te vas a enfermar a ti mismo y para la gente con asma y con problemas respiratorios puede ser peor el remedio que la enfermedad. La máscara va a matar a más gente. Este virus no se contagia a través de la tos de gente sana que ya se han infectado ante los últimos cuatro o cinco años. (La presentadora le comenta que la gripe española de 1918 fue un desarrollo pagado por la Fundación Rockefeller algo que ya se conoce a ciencia cierta.) Este virus es más contagioso pero no es más patogénico, cuando introduces ADN de otros animales en un sujeto, modificas su susceptibilidad a desarrollar enfermedades porque el sistema inmune se vuelve más débil y disfuncional; así que la gente más dispuesta a contraer enfermedades severas son precisamente las personas que han recibido vacunas y son (12:06) los vacunados los que extienden el virus porque su sistema inmune está en problemas gracias a que se le ha inyectado esos virus.

La gente sana que no está predispuesta a contraer enfermedades como la gente joven los estudiantes no se enferman. Está gente está desarrollado anticuerpos contra el virus y probablemente fueron infectados años atrás y pueden contribuir a crear anticuerpos que previenen a los demás de contraer una enfermedad severa o al contrario no bloqueando anticuerpos que sí previenen el contagio de enfermedades. Así que la enfermedad está mal interpretada desde el momento en que se dice que los virus se expanden desde el aire. Los virus no viven en el aire, no viven en superficies, especialmente los coronavirus, más de una hora, esto es ridículo tenemos un sistema inmune hecho por Dios y a menos de que seamos vacunados tenemos respuestas para las enfermedades y toda persona que demuestre que tiene anticuerpos debe volver al trabajo ya. Ésa es la definición completa de inmune. Así que no necesitamos una vacuna si ya somos inmunes. Nos dicen que tenemos que llevar una máscara para no enfermar al resto. La gente sana no enferma a los demás, la gente sana no expresa esos virus. Te aseguro que yo no desarrollo este virus y yo no voy a llevar esa máscara porque he sido infectada por el virus que genera la leucemia y el autismo que descubrimos en el año 2009. Si llevara la máscara simplemente me reinfectaría a mí misma y enfermería. La última cosa que voy a hacer es llevar la máscara.

Sobre los test y falsos positivos, la carga viral. Ahora mismo se hacen dos tipos de test. 1. La reacción a la carga de la polimerasa o PCR que muestra las reacciones de secuencias a los cultivos de otros virus comunes. Estos test se han contaminado y ya no muestran la exposición. Si tengo contenidos de un virus generas anticuerpos a menos de que tu sistema inmune esté mal o sea que tienes inmunodeficiencia. Los test rápidos o xerológicos no detecta el virus de manera directa sino que identifica los anticuerpos IGG e IGM presentes en nuestra sangre cuando enfermamos. IGM remite a la exposición al virus recientemente, mientras que IGG se refiere a las pasadas exposiciones, es decir, que estás curado. El IGG es un anticuerpo potente que aparece cada vez que te expones a un virus. Cuando produces anticuerpos pueden reaccionar ante una misma familia de virus. Ambos pueden ser llamados falsos positivos y ambos se deben utilizar conjuntamente para confirmar el uno al otro pero todavía más importante, dado que infección no quiere decir tener la enfermedad la firma de la inflamación, es decir, las moléculas de la inflamación que aparecen en un test de sangre deben darse para considerar que se padece la enfermedad. Debe aparecer la firma de la inflamación. En torno al VIH y a todos los además virus con los que he trabajado siempre se hace un test confirmatorio para poder afirmar que se está realmente infectado así que, si has desarrollado un anticuerpo reactivo has desarrollado inmunidad al coronavirus y no necesariamente te vas a poner enfermo. Esta es la explicación de porque ninguna de las vacunas que conozco previene la infección por ejemplo con el sarampión o la polio. No se neutralizan los anticuerpos ni se evita la infección con ella. La gente sigue contagiándose. La pregunta es si al pasar la enfermedad tienes más defensas para ella y lo sufres menos. Ese es el corazón de la ciencia de las vacunas. Así que la mala interpretación de esta enfermedad en los medios de comunicación incluidas las revistas científicas viene porque ahora nos preguntamos lo que significa esta prueba de los anticuerpos procedentes de los test interpretando que los IGG muestran que uno tiene la enfermedad actualmente. Pues no, eso no es inmunología, no, eso quiere decir que se es inmune. Estamos tan confundidos por la propaganda de los virólogos e inmunólogos que ahora de repente parece que tenemos un supervirus que en realidad no es peligroso para la gente qué está sana y que va a desarrollar anticuerpos y van y nos dicen “esa persona se ha infectado de nuevo”, por supuesto si se ha expuesto al virus por supuesto que va a generar anticuerpos porque el coronavirus está por todas partes entre los animales también. Infectado no quiere decir enfermo y tú no entras en urgencias si al diagnosticar no das positivo antes. Así no funcionan las cosas. Y no dices ah es que las secuencias estaban en tu nariz por lo tanto estás infectado. Esto es así en el siglo XXI porque la gente porque existe una agenda que se quiere hacer cumplir consistente en acabar con las libertades individuales y que todo el mundo vaya por la calle con máscara. Es así como controlas a la gente. Yo no voy a ponerme una máscara, no hay ningún riesgo público porque una persona sana vaya por la calle sin máscara o se vaya a la playa. Vas a ir a un restaurante si estás enfermo pues no, quédate en casa tómate una sopita de pollo y ponte bueno. 17:18

(17:18) Estamos ante una agenda política que no tiene nada que ver con la infección en sí y el número de muertos no se sostiene científicamente. La gente está diciendo que se están muriendo de COVID-19, el llamado coronavirus, enfermedad infecciosa 19 pero este virus no satisface ninguno de los criterios infecciosos de codes. El primero de los cuales dice que toda persona que tenga el virus tiene que desarrollar la enfermedad. La mayoría de la gente no pasa la enfermedad, los números en Alemania señalan el 0,8% de la población, lo que quiere decir que no es una enfermedad grave. Así que no es más qué un acto de corrupción encaminado a robar los derechos y libertades de los individuos para llevar a cabo la agenda de vacunación masiva que se instauró en el año 1986, cuando se derogó la responsabilidad de las compañías farmacéuticas por los efectos secundarios derivados de las vacunas. No importa qué tipo de vacuna viral vayan a poner, si miras la documentación qué he colgado en mi web se demuestra que las vacunas para el SARS y el MERS no han sido efectivas. Recuerda, el SARS fue en el año 2002 y la vacuna que inyectaron creó enfermedades peores en los pulmones y conocen perfectamente los mecanismos. Así que tú piensas que 40 años hemos desarrollado una vacuna eficaz para el VIH o el retrovirus y ¿crees que van a desarrollar algo para ésta? Yo no dejaría que nadie me ponga una vacuna con nada que ellos hagan. ¿Pueden hacer una vacuna segura? No necesitamos vacunas, tenemos terapias eficaces alternativas, lo único que necesitas es tener un sistema inmune fuerte, todas las personas que han tenido un brote fuerte de la enfermedad y la han superado, han generado una vacuna. Estamos hablando de inmunidad de rebaño que significa que la exposición a los que no se han enfermado hace que nuestro sistema inmune mejore porque han creado anticuerpos y tienen memorias adaptativas de respuestas al patógeno, lo único que tenemos que hacer es tomar de ahí la inmunidad y dárselo a los susceptibles de pasar mal la enfermedad. Lo hacemos constantemente en medicina.

Sobre Fauchi, mi relación con él comenzó hace mucho tiempo, concretamente en 1984 pero es mejor que vaya más adelante, a los años 2009/2011, cuando publicamos en el Journal of Science el aislamiento de una nueva familia de coronavirus humano llamados exneotropic relativos a la leucemia, procedentes de ratones y causantes de diferentes tipos de cáncer, (20':09) causando el llamado síndrome de la fatiga continua. El CDC desconfió de ese síndrome y lo estigmatizó, así que cuando publicamos ese documento probando no sólo el aislamiento del virus sino también la directa asociación con la enfermedad, el CDC lo echó para abajo aunque había una probabilidad de 18 ceros. Así que la probabilidad de que fuera por casualidad era insignificante. Entre los años 2009 y 2011 acumulamos catos cada vez más fuertes en torno a cánceres relacionados con virus procedentes de ratones y enfermedades neurológicas causadas por virus como el alzhéimer el párkinson el autismo el lupus, enfermedad del sistema inmune, innumerables, al menos 32 enfermedades asociadas con esta familia de virus. Cuando estos datos se hicieron abrumadores uno de nuestros colegas expertos en VIH publicó que la más probable explicación para el salto del virus de ratones a humanos fue a través de terapias biológicas y la más probable de ellas en los últimos 30 años son precisamente las vacunas. Utilizamos ratones en los años 2010 y 2011 y quedó claro, se comprobó que la sangre transmitida a través de las vacunas estaba contaminada. Que 25 millones de norteamericanos portaban esta sangre contaminada de virus que creaban cáncer y estaban causando las condiciones para generar esos cánceres. El doctor Francis Collins, director del instituto de salud, solicitó un estudio con varios grupos de control que se formaron en la Universidad de Columbia y otros pocos que venían de la Universidad de Stanford, en el norte de California, uno de los epicentros del VIH. Realizamos el estudio y Anthony Fauci, el actual director del centro de epidemiología me lo prohibió diciéndome que si yo lo realizaba con pacientes reales en laboratorio donde he estado trabajando durante 20 años en el Instituto Nacional de Cáncer The Forth Detrick Maryland, yo sería arrestada y me pondrían una pistola en la cabeza y cuando en contra de la ley yo seguí aislando el retrovirus a través de un compañero que había la labor manual y yo le instruía por teléfono le decía a que se parecían las células y todo lo que tenía que hacer, cómo cultivar el virus en el pico de su infectología, en fin, todo. Por fin conseguimos aislar el virus y (se supone: y con) las respuestas con el grupo de Stanford. Fauci ordenó detener las investigaciones diciendo había que dejar de desperdiciar el dinero del gobierno, inventándose unas estadísticas para justificarlo. Ese demonio. Así que no iban a permitir que se demostrara que las vacunas causan cáncer, que las vacunas causan autismo, que estimula la evolución de virus que causan cáncer a base de inyectarlas en niños y gente de todo tipo. Y así es exactamente cómo actúa el coronavirus Covid19. Este es el verdadero encubrimiento, ni siquiera piensan en las 2000 personas que diariamente de cáncer en EEUU. ¿De verdad creen que por una pequeña dosis y dejar que las personas acudan a restaurantes van a hacer algo?

(23:33) La medicina para el autismo que fue probada en un ensayo clínico en una pequeña clínica pero con un estudio doble ciego y placebo controlado se llama “suramina” y si buscas en wikipedia esta palabra verás que aparece en la lista de la OMS como medicamento esencial. Encontrarás que se usa en África desde hace 100 años para curar la enfermedad del sueño y verás que se compone de una larga molécula con un montón de carga porque absorbe carga energética y protege la membrana celular. Hemos hecho un montón de estudios con ella a lo largo de los años sobre cáncer y el problema por el que no se hace más estudios sobre ella es porque no se utilizaba correctamente. Así que lo primero es que no se puede patentar, no se puede patentar para hacer algo nuevo. No cuesta apenas dinero y comprobamos en nuestros estudios de los años 80 y 90 con retrovirus y otros tipos de cáncer que era particularmente efectivo. Es como una esponja, una esponja que absorbe carga energética. Mantiene los tóxicos fuera de la membrana celular y evita la desregulación de las moléculas clave encargadas de la señal eléctrica, como por ejemplo los receptores cannabinoides. Evita que se desregule la respuesta inmune a través de absorción de la (25:00) carga eléctrica de estos virus y patógenos. Llevaba de 6 semanas a 2 meses con una dosis muy muy pequeña cada dos meses. Comprobamos que los niños con autismo que tomaron las “suramina” recuperaron capacidad cerebral, han recuperado la voz y el contacto visual con el interlocutor. No tenían dolor. Lentamente renormalizaron su cerebro su “microliam” y sabemos que los canabinoides son muy importantes y pueden regenerar la señal cerebral. La “macrocría” y “microcría” y las funciones cerebrales relacionadas con el sistema inmune que son las responsables de restaurar la salud. Se publicó un artículo con todo esto en el verano de 2015 basado en prueba clínica y Anthony Fauci, Anthony Fauci lo retiró y ahora ya no está disponible. Un grupo de científicos luchamos todo lo que pudimos por sacarlo al mercado pero fue prohibido por los poderes del ámbito salud en EEUU. (Terminado el discurso de la viróloga.

(Sigue Rafael, 26:06): Pues ahí lo tenéis. Es una mina. Bajas dosis cada dos meses una medicina que se utilizaba para una enfermedad africana. La cura del autismo ha sido censurada, está prohibida. La entrevista no tiene desperdicio, en realidad hemos hecho un pequeño resumen pero habla también de la tecnología 5G, de los que entendéis confirma que todos ellos pueden ser coadyuvantes para pasar la enfermedad y, bueno, en definitiva como resumen no se están interpretando bien las enfermedades se está confundiendo infectado con enfermo que es una cosa básica de las epidemias. Los test se están interpretando mal, la mascarilla no sirve incluso puede ser perjudicial y bueno por si alguien tiene alguna duda es que lo están diciendo hasta los propios judíos (muestra en la pantalla el texto: “Israeli Professor Shows Virus Follows Fixed Pattern), o sea no me pueden censurar porque el señor Yitzhak Ben Israel más israelita imposible, de la Universidad de Telaviv, acaba de decir, acaba de demostrar estudiando las curvas de la infección en cada uno de los países que la cuarentena no ha servido para nada, que el virus se comporta igual cuarentena que sin cuarentena, que países como Suecia que no han tenido cuarentena y siguen saliendo a la calle y paseando y tomando el sol pues en realidad, bueno, no han sufrido más que otros países que sí han hecho la cuarentena como España e Italia y esta mujer recordemos que insiste que la vacunación para la gripe ha sido un coadyuvante que ha ayudado a la propagación del virus como por ejemplo Italia. Es decir que hay que empezar a mirar la enfermedad de otra manera y bueno esperemos. Hay otro científico que ha trabajado en la Fundación Rockefeller, luego pondré el nombre porque no me acuerdo ahora, o sea se llama Mikowsky o algo así que está diciendo prácticamente lo mismo que esta mujer, o sea que veáis por la televisión por los periódicos la misma versión es porque están bebiendo la información de la OMS que ya sabemos que ha colaborado para la expansión de la pandemia y que tiene a gente que están apoyando la expansión de virus, es que estamos confiando en que el zorro cuide de las gallinas, es demencial, ¿vale? Así pues eeh, y bueno está ya y lo dice esta mujer Judy Mikovits que en realidad esta enfermedad nos va a servir para dejar de confiar en esta información que está dirigida por las farmacéuticas y dar la vuelta y bueno pues a lo que venimos diciendo desde el ámbito alternativo desde hace muchos años. Cuenta incluso, habla también es que no se ha resumido una parte nada más las terapias “rife” de las terapias de energía que sí funcionan, en fin. A ver si alguien traduce vídeos de esta mujer, porque es dinamita, lo que os he contado es sólo una mínima parte. Yo creo que muy necesaria ahora para, bueno de desmontar el que cuarentena sea tan necesaria y que vaya a volver el virus y tal. Si vuelve el virus o si vuelve otro es porque lo van a volver a lanzar, ¿vale? Y si meten en la cárcel a este Anthony Fauci, este infasto Anthony Fauci que ya lo están denunciando las calles de EEUU, pues seguramente nos libraremos de muchas otras enfermedades. Así que nada, “suramina” que está prohibido, o no lo he dicho que está prohibido, lo han prohibido para el proyecto de esta medicina para el autismo. Es que es algo… en fin. Hasta otra.

Fuente:
https://elcorreodeespana.com/opinion/179524630/El-enfoque-equivocado-en-la-comprension-del-Covid19-y-su-abuso-Por-Milenko-Bernadic.html

https://www.thekarlfeldtcenter.com/corona-virus-what-you-need-to-know/