【だから失敗は起こる 畑村洋太郎】 第1回 失敗学へようこそ

【だから失敗は起こる 畑村洋太郎】 第1回 失敗学へようこそ 《失敗學：從失敗中學習的價值》從六本木旋轉門事故看「本質安全」 本影片由工學院大學教授、失敗學提倡者畑村洋太郎先生主講，探討如何看待「失敗」。與其追究責任或抱怨環境，不如深入查明原因，將必然伴隨新創事物而來的失敗轉化為真正的科學知識與社會財產。 1.「失敗學」的起源與核心理念 誕生契機：畑村先生在大學教授設計時，發現若單純講述正確的理論或成功法，學生容易覺得枯燥甚至打瞌睡；但只要分享自己經歷過的失敗案例，學生便會立刻專注傾聽並牢記，甚至在進入職場後貫徹實行。 正面價值：挑戰未曾做過的新事物，伴隨失敗是必然的過程。「失敗學」並非單純教導人如何避開失敗的「成功學」，而是主張正視失敗、查明真相，從中獲得看清事物本質與應對風險的智慧，這才是深化科學理解的重要手段。 2.案例分析：東京六本木之丘旋轉門事故 事故背景：兩年前（3月），東京六本木之丘的一棟超高層建築內，發生了一名6歲男童頭部被大型旋轉門夾傷並不幸身亡的慘劇。 成立DoorProject進行原因查明：為避免社會只流於刑事責任追究而忽略技術知識的傳承，畑村先生主動籌資，聯同大樓營運公司與門類製造商成立調查專案。 物理與結構的致命弱點： 驚人的衝擊力：實驗測出門的衝擊力高達8500牛頓，是足以破壞兒童頭部8倍以上的致命力量。 過長的停止距離：旋轉門因受巨大慣性影響，即使感測器啟動並踩下煞車，門仍會往前滑行約30公分才能完全停止。 設計盲點與要求演變：旋轉門發源於寒冷的歐洲，原本採用輕量的鋁製材質（約900公斤），衝擊力小且即停。然而引入日本後，為了美觀（加貼不鏽鋼飾面）與耐高層建築強風等要求，重量一路暴增至2.7噸。 3.「本質安全」與「控制安全」的失衡 控制安全的盲區：沉重的日本旋轉門因已喪失重量輕、衝擊小的「本質安全」，只能依賴安裝多種感測器來試圖達到「控制安全」。但實際運用上卻出現了預想不足、感測器盲區，以及使用者行為（如兒童出於好奇想斜著鑽過去）與設計預期不符等根本問題。 事故核心原因：這起夾傷事故，正是因為忽略了「本質安全」，企圖單單依賴「控制安全」來彌補龐大潛在風險所導致的必然結果。 4.改善對策與技術研發的新方向 營運單位的應變：大樓營運公司將所有旋轉門拆除改為滑動門，並在門緣加裝干涉橡膠（可減輕2成衝擊力），同時將單側感測器增為兩個以擴大檢測範圍，改採徹底消除危害的方針。 製造商的本質安全革新：製造商研發了新型試作門，即使門體為了耐風不變輕，但透過特殊力學設計——當人撞上或被夾到時，接觸部位的門葉（羽片）會立刻折損彎曲並創造出安全空間（生存空間），徹底確保不壓傷人的「本質安全」；在此基礎上，再疊加反射式感測器等「控制安全」，達成安心、易用的設計。 5.結論：建立優先查明原因的社會價值觀 畑村先生強調，面對事故時直接高呼「把旋轉門全都廢除」是過度反應的暴論。社會應該要將發生的失敗視為「全社會共同的財產」，改變過去「只顧追究責任、忽略原因查明」的文化；唯有先徹底搞清失敗的原因並從中吸取經驗，才能孕育出創造新事物與追求新技術的真正想像力。